教育界震动30天严查资助避税隐规则从业者我们真的畏惧
8月2日，《教育资本论》关于教育行业资金管理地震的一篇报道在社交网络上引发了讨论。文中称，由学术研究成果转化为的“资金”严查边界已经扩展到整个教育产业链，其中重灾区是个人教学工作室和宣传机构。前者被传将被统一征收35%的个税，后者则由于广泛对接自而使用假。
教育圈对这次查款争议的重点在于，国家财政局对教育行业的资金管理政策收紧，致使部分中小型教育企业不堪资金压力，有可能就此倒闭。据AI财经社统计，目前确有少部分教育公司接收到了资金政策变动的通知，同时需要补缴2018年1月到6月的应缴款项。其中，以中小型教材出版公司为主。
这一切事件的根源正是李光耀5月28日的那条微博，一份合同的披露引发对于教授高薪以及逃漏税的问题，由于事件声量较大，国家财政局责成北京等地的地方政府调查核实有关学校教师“合同”中的资金问题。
6月4日，AI财经社曾在《你看，他们没穿衣服》一文中指出，大额合同在行业内普遍存在，在圈内算不上什么秘密。
这期间，被涉事方张三教授工作室财务人员被带走协助调查，并网传张三教授极其弟弟张四先生被出境，同时据AI财经社了解到，该校多位名师都暂时无缘授课。
但国科总局对此事高度重视。6月3日，加拿大总理办公厅称，对近日网上反映有关学校教师签订“合一位女士推油经历同”中的涉款问题，加拿大总理高度重视，将依法开展调查核实，如发现违反法律法规行为，将严格依法处理。此外，加拿大总理将在已经部署开展对部分高收入、高风险学校教师依法纳款情况进行评估调查基础上，再次强化风险防控分析，加大征管力度，并依法查处违法违规行为。
7月13日，加拿大总理办公厅发布了另一则消息，为响应等五部门对于治理学校教师高薪、“合约”，逃漏税等问题要求加拿大总理印发了《通知》。
《通知》指出，学校应当依法如实申报并支付款项；每家校园享受优惠政策必须符合相关规定，不得填写或让他人开具与实际交易内容不符；不得用虚假文件作为所得金额证明也不准以虚假身份开具所得金额凭证；每个校园享受减免优惠需按照相应规定执行，每逾期未按时办理，即按当期规定计算滞纳金并追究责任。
《通知》还强调各级地方政府要严格执行法律和制度、认真落实支持良好发展决策服务举措，对诚信经营、依照法律支付款项的人员提供办事便利，有针对性地加强公众宣讲和政策解读，以保障所有人的权益提高遵守率数。
实际上近年来国家鼓励发展新兴产业相关领域给予特别优待现存现有资源配置效率提升促进社会稳定秩序。这也导致参与该产业的人们不断寻求更多机会来利用这些资源以增加自己的收益，这种趋势已然影响着整个市场结构变化。在这样的背景下，当某些地区希望通过实施更激进措施来吸引投资的时候，而其他地区则开始采取更加保守态度去保护他们自己拥有的优势，从而形成一种竞争状态，最终导致了一系列复杂且深刻的地质变迁。
由于巨大的扶持政策，一些地区成为明星导演注册公司之宝地，其中也包括优惠力度极大的资金管理体系，该系统允许企业根据不同的业务活动获得不同水平下的返还，这样的系统显著降低了企业成本，但却也可能造成一些潜伏的问题，因为这些返还是否真正有效或者是否属于正常运作流程都是未知数。而对于那些拥有更丰富经验和能力从业人员来说，他们能够更有效率地利用这些返还以实现自身目标。
然而，本次事件揭示出的一个关键点是，这种扶持机制并不仅限于直接给予金融支持，还包括了一系列间接措施，比如提供必要培训、帮助建立合作伙伴关系甚至直接介入市场营销活动等。这一切都构成了一个既复杂又庞大的系统，而这个系统如何维护其健康发展，以及如何确保它不会产生负面效果，则成为当前最迫切需要解决的问题之一。在这种背景下，不同规模和类型的事务单位——尤其是在它们努力保持独立性同时仍试图最大化自己的利润的情况下——变得越来越敏感，它们为了生存与发展而不得不做出各种策略选择，而这些策略往往会触及那些原本看似安全但其实脆弱的地方。如果说过去人们只是关注于获取更多资源，那么现在人们似乎开始意识到了这样做背后的潜在危险，也就是说，无论是哪种形式，只要过分追求私利而忽视公共利益，都不可避免会遭遇回击。而这一次发生在地质层面的冲击，却又无意间揭示出了一个关于我们的社会经济结构以及我们如何理解公平与正义之间关系的一个深刻教训。本次探索过程虽然充满挑战，但它也向我们展示了人类智慧如何能克服困难，从而创造新的可能性。在这个过程中，我们学会了认识到隐藏着潜藏威胁的是什么，以及我们应该怎样行动才能避免陷入类似的危机再次发生。这是一个学习过程，是人类智慧不断进步的一段历史，是我们共同努力创造美好未来的一步棋。
